Foto: Bandeira dos Estados Unidos, Capitólio, Congresso americano – rarrarorro/ Istockphoto.com
Parlamentares americanos enfrentam dificuldades crescentes com o “AI Slop”, termo que descreve a inundação de conteúdo de baixa qualidade produzido por inteligência artificial. Consultores legislativos do Capitólio, responsáveis pela análise de projetos e documentos para senadores e deputados, alertam para a gravidade da situação.
Os relatórios indicam que os textos apresentam falhas gramaticais, dados imprecisos e ausência de profundidade, o que resulta em um atraso considerável no processo legislativo dos Estados Unidos. Conforme revelado a um portal especializado, assessores parlamentares estão empregando ferramentas como ChatGPT e Claude em suas versões mais simples para elaborar o conteúdo.
O mesmo levantamento aponta que a adoção da inteligência artificial também impulsionou um acréscimo de 70% no número de propostas encaminhadas para análise, comparado ao volume registrado em 2025.
Como a inteligência artificial pode prejudicar a formulação de projetos de lei
Para os especialistas ouvidos pelo portal, a questão ultrapassa as falhas comuns das IAs, como as “alucinações”. O conselheiro Wade Ballou, que esteve à frente do US House Office of Legislative Counsel – o departamento encarregado das revisões – entre 2016 e 2024, exemplificou com dificuldades na definição de conceitos fundamentais, como “estado” e categorias de recursos públicos.
Saiba mais: LinkedIn lança ferramenta para denunciar posts com características de conteúdo de IA
A baixa qualidade dos materiais desenvolvidos pelos escritórios parlamentares, resultante da utilização intensiva de IA, representa outra preocupação. A automação excessiva na produção faz com que deputados e seus assistentes percam a compreensão aprofundada das propostas que estão apresentando.
Leia mais
Ferramentas de inteligência artificial oferecem novas soluções para aprimorar revisões
Para contornar os desafios, os consultores têm adotado uma segunda ferramenta de inteligência artificial para otimizar o processo de revisão. O sistema Comparative Print Suite compara novos projetos com legislações já existentes, identificando avanços no texto e sugerindo alterações com base nas propostas.
Um portal de tecnologia especializado salientou que essa ferramenta possibilita a detecção de equívocos, evitando que possíveis alucinações da IA passem despercebidas nos documentos finais. O volume crescente de propostas também é um fator de preocupação, demandando um tempo considerável dos Conselheiros Legislativos recentemente.
O fenômeno do “AI Slop” se manifesta em diversas plataformas online
O termo “AI Slop”, que pode ser traduzido como “desleixo de IA”, tornou-se um desafio significativo em múltiplos espaços digitais. Em resposta, diversas plataformas estão implementando estratégias para conter a proliferação de conteúdos de baixa qualidade.
No mesmo tema: Presidente Trump redefine prioridade legislativa ao adiar plano habitacional por foco na Lei SAVE America no Congresso
A plataforma LinkedIn, por exemplo, anunciou que reduzirá a visibilidade de postagens que demonstrem uso excessivo de inteligência artificial, e chegou a introduzir um recurso para que usuários possam denunciar ocorrências de “AI Slop”.
Anteriormente, o aplicativo Tinder estabeleceu uma colaboração com o controverso serviço World ID, focado em reconhecimento de retina, com o objetivo de minimizar a visibilidade de perfis gerados por essa tecnologia.
Mais sobre o assunto: Depoimento de Clinton ao congresso revela detalhes de viagens e nega ciência de crimes de Epstein
Grandes empresas de inteligência artificial têm buscado treinar seus modelos utilizando livros impressos, na tentativa de encontrar fontes de conteúdo mais fidedignas do que as disponíveis amplamente na internet.
