Um dia depois de a Amazon anunciar a decisão de demitir o narrador Rômulo Mendonça e o comentarista Ricardo Bulgarelli por causa de uma piada que debochava da também comentarista Alana Ambrósio, Rômulo se manifestou nas redes sociais com críticas à postura da empresa, que é detentora dos direitos de transmissão da NBA no Brasil.
Além disso, O narrador diz que a piada feita por ele não foi um ato impensado, mas calculado e previamente treinado. Dessa forma, ele afirma que quis desabafar depois de uma decisão do canal Prime Video que considerou equivocada. Vale ressaltar que os aspectos relacionados a Rômulo Mendonça continuam sendo acompanhados com atenção.
- Narrador conta como transformou Ney Latorraca em bordão; vídeo
“A sátira e o bom humor sempre foram a alma do meu trabalho, a minha marca registrada. No entanto, a paródia feita no podcast na verdade foi fruto de um momento de desabafo após semanas em que tentei sem sucesso discutir uma questão ética. Foram pelo menos três semanas em que não deixei transparecer meu desconforto em transmissões no ar, mas o desabafo veio naquele dia e em vinte segundos memorizei as falas, em trinta segundos fiz uma paródia. Não foi uma tentativa de humor, foi desabafo”. Esse ponto reforça a repercussão gerada em torno de Rômulo Mendonça nos últimos dias.
Contexto e detalhes sobre Rômulo Mendonça
Leia mais
- Gabigol liga para narrador e agradece por ser chamado de ‘gostoso’
Na primeira semana de junho, Rômulo e Bulgarelli usaram o podcast que apresentam no Youtube, o Jararacas, para satirizar um vídeo em que Ambrósio comemorava seu sucesso na carreira. “Chega de jornalismo de cama de hotel!”, afirmou o narrador. A direção da Amazon entendeu o caso como um desrespeito a uma colega e à própria empresa.
“O que se seguiram foram a suspensão da transmissão do jogo 5 das finais e a determinação de que eu deveria me retratar publicamente, em prazo mínimo. A justificativa era ‘esfriar os ânimos’ de uma situação que a própria empresa alimentou. Cumpri o que foi determinado. Após aquela gravação do dia 15 de junho, veio um processo unilateral e silencioso: quase 30 dias sem que ninguém da empresa entrasse em contato e me procurasse para ouvir a minha versão dos fatos. Isso mesmo, um mês sem diálogo, sem resposta”, relata Rômulo.
“O que mais me chama a atenção, contudo, é a decisão final. Fui comunicado nesta semana do rompimento de meu contrato ‘sem justa causa’. Ora, se a narrativa que chegou à imprensa, vinda do próprio canal, sugere que houve uma ‘apuração interna’ e uma ‘violação de regras’ da minha parte, por que o desligamento se deu sem justa causa? A conclusão é uma só: a natureza do meu desligamento desmente a versão que foi contada ao público”, complementou.
Os jogos no seu email
Cobertura completa para quem vive a emoção do esporte
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
