Além disso, A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, fez duras críticas ao posicionamento do Flamengo. Dessa forma, antes de a bola rolar no Nubank Parque na tarde deste domingo (2) pelas oitavas de final da Copa do Brasil, a mandatária rebateu uma nota oficial divulgada pelo clube carioca sobre decisões de arbitragem que estariam favorecendo o alviverde paulista.
“Eu não entendi por que o Flamengo se intrometeu nesse assunto. Com isso, será que a carapuça caiu? Nesse sentido, A coisa fica mais ridícula quando o Flamengo diz que o Palmeiras é o time mais beneficiado pela arbitragem”, disse a presidente do Palmeiras. “Vocês nunca me viram questionar decisões de campo”, complementou a mandatária. Vale ressaltar que os aspectos relacionados a Leila Pereira continuam sendo acompanhados com atenção.
- Tudo em aberto: Vasco e Fluminense empatam na ida das oitavas da Copa do Brasil
- Vila Nova vence o Ceará e conquista a quarta vitória na Série A2 Feminina
Portanto, leila Pereira lembrou a final da Libertadores de 2025. Em seguida, de acordo com a presidente alviverde, na ocasião o rubro-negro teria sido beneficiado com a não expulsão do volante chileno Erick Pular após entrada dura no zagueiro Bruno Fuchs. O episódio também é lembrado reiteradas vezes pelo técnico Abel Ferreira em entrevistas coletivas. Assista a seguir
Contexto e detalhes sobre Leila Pereira
“Cara de pau absurda! Esqueceram o que aconteceu na final da Libertadores. Vocês nunca me viram questionando decisões da arbitragem, isso não pode servir de muleta, mas aquilo lá todo mundo viu. É uma cara de pau dizer que o Palmeiras é beneficiado depois daquela final”, reforçou a dirigente. “É desespero. Eles deveriam cuidar mais do clube deles e esquecer o Palmeiras!”, completou a presidente em entrevista à TV do Palmeiras.
- Infantino recua e FIFA não vai vender mais ações da Copa do Mundo
- Contra o Londrina, Goiás vai ter retorno de zagueiro e atacante
A reação do Flamengo no meio da semana veio após a partida polêmica entre Vitória e Palmeiras, pelo Brasileirão, em Salvador. A equipe paulista venceu por 4 a 0 após expulsões de dois jogadores do time baiano, que reclamou a não expulsão de Maurício por uma cotovelada em Cacá. O alviverde se posicionou contra uma denúncia feita pelo STJD em relação ao lance, que resultou apenas em cartão amarelo para o meia-atacante do Verdão.
No texto palmeirense, a diretoria questionou a falta de isonomia do STJD e citou faltas de atletas de outros clubes, incluindo Erick Pulgar, do Flamengo, como exemplo de lances que não foram punidos. Horas depois, o rubro-negro carioca respondeu em nota citando levantamentos estatísticos do VAR desde 2020 para apontar que o rival paulista acumula o maior número de decisões alteradas a favor.
Também no documento, o Flamengo criticou a pressão exercida por jogadores e comissões técnicas sobre os árbitros durante os jogos, afirmando que as regras devem ser cumpridas e que equipes que usam essa postura não devem ser beneficiadas. Confira a nota do Flamengo a seguir
Os jogos no seu email
Cobertura completa para quem vive a emoção do esporte
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
Veja também: Vai subir? Confira as probabilidades de acesso de Atlético, Goiás e Vila na Série B
