Sobre o tema envolvendo Boto critica, diretor de futebol do Flamengo, José Boto gravou um vídeo na noite desta segunda-feira para questionar a atuação da arbitragem no empate em 1 a 1 com o São Paulo no Maracanã, no último domingo, pela 20ª rodada do Campeonato Brasileiro. Além disso, na visão do dirigente português, houve um pênalti de Wendell por toque de mão em disputa com Arrascaeta (veja no vídeo abaixo). Dessa forma, O jogo foi apitado por Anderson Daronco, da federação gaúcha, e teve Rodrigo D Alonso Ferreira, da federação catarinense, no VAR.
Vale ressaltar que os aspectos relacionados a Boto critica continuam sendo acompanhados com atenção.
Com isso, jogadores do Flamengo pedem pênalti contra o São Paulo Esse ponto reforça a repercussão gerada em torno de Boto critica nos últimos dias.
Contexto e detalhes sobre Boto critica
Na opinião de Paulo Cesar de Oliveira, comentarista de arbitragem do grupo Globo, o movimento e a posição do braço foram naturais e por isso não houve a penalidade. Nesse sentido, boto pediu que se a CBF considera que aquele movimento de braço não é faltoso, deve vir a público e deixar claro para todos os personagens de futebol que o critério é esse para toques de mão ou braço: Especialistas destacam que novas atualizações sobre Boto critica devem surgir em breve.
Portanto, — Tivemos na Copa o (Raphael) Claus, o Wilton (Pereira Sampaio) e o (Ramon) Abatti com boas atuações. Em seguida, porque lá os critérios são claros. De acordo com as apurações, uma falta que no Brasil levou à expulsão do Carrascal, no Mundial nem sequer falta é. Por outro lado, se é diferente aqui, tem que ser sempre.
Vale destacar que no jogo de ontem, tem que ser claro se a utilização do braço ostensivamente, mesmo perto do corpo para tirar vantagem, é falta ou não. Sendo assim, tem que vir a comissão de arbitragem da CBF e dizer que não é falta em nenhum estado do Brasil e em nenhuma parte do campo. E pode fazer gol com o braço assim.
Principais pontos e impactos da decisão
— Aquilo é pênalti porque ele tira vantagem da posição do braço, é uma clara intenção de desviar com o braço. De qualquer forma, a comissão tem que vir e dizer: “Não, aqui a regra é sempre essa”. Isso ajuda o árbitro e o VAR. Eu não culpo o Daronco, a visão dele podia não ser a mais clara, mas a do VAR tem que ser clara.
E se a regra é essa, tem que ser para sempre. O que não pode acontecer é eu ouvir especialistas de arbitragem dizendo que podia marcar ou não. Isso que cria e gera polêmicas e faz com que a arbitragem não tenha tranquilidade suficiente para fazer bom trabalho.
Gol do Flamengo contra o São Paulo é anulado pelo impedimento semiautomático
O diretor de futebol rubro-negro também reclamou do impedimento semiautomático, que estreou no Campeonato Brasileiro nesta rodada, não ter mostrado o momento do passe. Wallace Yan teve um impedimento de biquinho da chuteira marcado pelo VAR no lance do gol anulado de Samuel Lino:
— Eu não sou especialista em tecnologia, mas quando a linha é traçada? O impedimento é traçado no momento do passe, e isso nunca é visível nas imagens que dão. Uma imagem que mostra a altura da bola sair, e depois traçada. Ontem só mostrou os dois jogadores (na área), não temos certeza (do momento). Não estou a duvidar que não foi traçada na altura que o passe é feito.
Mas isso que a CBF tem que esclarecer. E dizer: “Amigos, está certo ser traçado assim, falta um software para mostrar isso”. Isso evita qualquer polêmica. Mas o que se pede são critérios iguais. E isso depende da comissão de arbitragem da CBF.
Wallace Yan reclama com Anderson Daronco em Flamengo x São Paulo — Foto: Jorge Rodrigues/AGIF
O gol no fim poderia ter garantido a vitória, que deixaria o Flamengo só a quatro pontos do líder Palmeiras. Com o empate, a distância continua de seis pontos na tabela, com um jogo a menos da equipe rubro-negra.
Assista: tudo sobre o Flamengo no ge, na Globo e no sportv
Para mais detalhes e apuração completa, consulte a fonte da notícia.
