Caiado rebate pergunta sobre reformas: “Não estamos numa mesa examinadora”

O candidato à Presidência da República Ronaldo Caiado (PSD) evitou detalhar suas propostas sobre a reforma da previdência durante a sabatina do Jornal Nacional, nesta terça-feira (25/8). Ao ser questionado pela terceira sobre o tema pela jornalista Renata Vasconcellos, o ex-governador rebateu: “Não estamos numa mesa examinadora”. 

Assista:

A pergunta ocorreu após Caiado afirmar que não pretende mexer no salário mínimo nem reduzir os pisos constitucionais de saúde e educação. Renata lembrou que o envelhecimento da população brasileira aumenta a pressão sobre a Previdência e pediu que o candidato especificasse quais regras pretende alterar.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

“De Previdência sustentável no longo prazo, qual é exatamente a sua proposta para isso? Em que o senhor mexeria?”, perguntou a jornalista.

Caiado reagiu dizendo que a entrevista não deveria ser tratada como uma avaliação de conhecimentos técnicos e afirmou que pretende consultar especialistas antes de apresentar medidas específicas. “Nós não estamos aqui numa mesa examinadora”, disse o ex-governador de Goiás.

“A gente está tratando de propostas”, retrucou César Tralli.

“Mas não é uma mesa examinadora de um detalhe da economia”, respondeu Ronaldo Caiado.

Renata Vasconcellos insistiu três vezes para que Caiado especificasse se pretende alterar a idade mínima para aposentadoria, mas o candidato não apresentou uma proposta concreta para a Previdência. Em vez disso, voltou a afirmar que pretende consultar “as melhores cabeças” para discutir o tema e citou o envelhecimento da população e o aumento dos custos na área da saúde como fatores que precisam ser considerados.

“Eu buscarei as melhores cabeças, está certo? […] Não é possível que você queira detalhes de um assunto que eu concordo com você. Primeiro que eu entenda a área.”

A resposta de Caiado repercutiu nas redes sociais e tornou-se um dos trechos mais compartilhados no X. Um influenciador chamou o momento de “constrangedor” e afirmou que Caiado fugiu “de perguntas que pedem mais detalhes sobre suas propostas”.

“É de um amadorismo e um desrespeito ímpar com o eleitor”, escreveu uma usuária. “É uma entrevista, responda as perguntas”, publicou outro perfil.