A partida entre Vitória e Palmeiras na noite de quarta-feira (29), em Salvador, pela 21ª rodada do Brasileirão Série A, foi um prato cheio para os analistas de arbitragem. Três lances no primeiro tempo geraram muita discussão e acabaram por decidir os rumos do jogo antes mesmo de a bola balançar as redes no Barradão.
- Com apenas quatro jogos, volante Ralf ex-Vila rescinde com o Guarani
- CBF projeta jogo de despedida para Neymar na seleção brasileira
O próprio Vitória, em seu perfil oficial no Instagram, postou a seguinte mensagem: “Fim de jogo. Vitória é muito prejudicado pela arbitragem e sai derrotado do Barradão”. Ex-árbitros e analistas de arbitragem, porém, divergiram nos lances de maior polêmica da partida.
Cotovelada de Maurício em Cacá
Aos 27 minutos, o meio-campista Maurício, do Palmeiras, acertou uma cotovelada no rosto do zagueiro Cacá, do Vitória. Com o contato. Pior para o defensor rubro-negro, que levou cinco pontos no queixo. No lance, o árbitro da partida Alex Gomes Stefano aplicou o cartão amarelo para o camisa 18 palmeirense.
- Criticado por jogar poker, Neymar desabafa: “Posso treinar ou vão me cornetar também?”
- Gabigol defende Neymar após nova polêmica: “A imprensa busca clique”
Para o ex-árbitro e analista de arbitragem da TV Globo, Paulo César de Oliveira, a cor do cartão, no lance, deveria ser outra. “Para o nosso consultor de arbitragem Paulo César de Oliveira, a ação do Maurício tem um gatilho. Então, para o PC, deveria ser lance de cartão vermelho para o Maurício e não cartão amarelo como aplicou inicialmente o Alex Gomes Stefano”, disse o narrador Everaldo Marques na transmissão, ao receber a análise de PC de Oliveira na Central do Apito.
No entanto, para o também ex-árbitro e analista de arbitragem Carlos Eugênio Simon, a aplicação do cartão amarelo para Maurício foi correta. “É um lance em que não tem intensidade para ser cartão vermelho. Cartão amarelo ficou de bom tamanho, decisão correta do árbitro”, disse Simon nas redes sociais.
Na sequência, o próprio Maurício é quem abrir o placar para o Palmeiras no Barradão. Com o resultado do jogo, o clube paulista se isolou ainda mais na liderança com 47 pontos contra 39 do Flamengo, segundo colocado. Já o Vitória é o 13º com 26.
Carrinho em Jhon Arias
Aos 37 minutos, foi a vez de Cacá protagonizar um lance faltoso, dando um carrinho em Jhon Arias. Após análise do VAR, o zagueiro do Vitória foi expulso da partida.
- Ancelotti promete renovação, fala de Neymar e mira título da Copa América
- Autódromo de Goiânia inicia troca do asfalto; confira previsão de retorno
Para PC de Oliveira, a expulsão foi correta. “O zagueiro Cacá atingiu o adversário com a sola da chuteira, configurando um lance brusco e grave, e que o cartão vermelho foi aplicado corretamente”, disse o ex-árbitro na transmissão da TV Globo.
Já para Simon, árbitro de vídeo interveio de forma equivocada ao recomendar a expulsão. “Cacá dá um carrinho que pega a bola e depois com a perna, que não tem como retirar, acerta com as travas a panturrilha do Arias. O árbitro nem falta marcou. O VAR interveio e o árbitro apresentou o cartão vermelho equivocadamente. Jogada temerária passível de cartão amarelo”, disse o ex-árbitro de três Copas do Mundo. Confira a análise de Carlos Eugênio Simon nas redes sociais
Expulsão de Luan Cândido
Pouco depois, ainda sem que o jogo tivesse sido reiniciado, foi a vez de Luan Cândido ser expulso. O jogador do Vitória, inconformado com a expulsão de Cacá, gesticulou como se o rubro-negro estivesse sendo roubado pela arbitragem. O gesto do zagueiro do time baiano foi flagrado pelas câmeras do VAR.
Para Paulo César de Oliveira, o Luan Cândido cometeu um ato indisciplinar grave ao fazer gestos insinuando um roubo por parte da equipe de arbitragem, e considerou a aplicação do cartão vermelho direta e correta.
Carlos Eugênio Simon, por sua vez, também considerou correta a aplicação do cartão vermelho a Luan Cândido. “O jogador precisa ter mais responsabilidade. Com o VAR, não tem como o jogador do vitória, por mais que o árbitro tenha acertado ou errado, ele não pode ter essa conduta que teve fazendo um gesto de que o árbitro estava roubando. Isso é cartão vermelho, aí acertou o árbitro”, disse Simon.
