Justiça decreta prisão de argentino que imitou macaco para homem negro

Dessa forma, A Justiça da Bahia decretou, neste sábado (18/7), a prisão preventiva do argentino Sebastian Fernando Ayala, investigado por injúria racial após imitar um macaco em direção a um homem negro durante a transmissão da semifinal da Copa do Mundo entre Argentina e Inglaterra, na última quarta-feira (15/7), em um bar de Morro de São Paulo, distrito turístico de Cairu (BA).

Com isso, como deixou o Brasil antes da expedição do mandado e ainda não foi localizado, o argentino é considerado foragido da Justiça brasileira.

Nesse sentido, A decisão foi proferida pelo juiz plantonista Marcelo Lagrota, que também determinou a inclusão do mandado no Banco Nacional de Mandados de Prisão (BNMP) e a comunicação à Polícia Federal.

Portanto, na decisão, o magistrado destacou que manifestações racistas disfarçadas de “brincadeira” não afastam o caráter discriminatório da conduta. “O racismo, manifestado por meio de gestos e imitações de macaco, representa uma flagrante violação à dignidade da pessoa humana”, escreveu.

Em seguida, leia mais

• Gleisi rebate crítica de Flávio Bolsonaro à Maria da Penha: “Ignorante”
• “Nenhuma possibilidade”, diz Michelle Bolsonaro sobre ser vice de Zema

Segundo o juiz, esse tipo de comportamento não pode ser tratado como humor, mas como uma manifestação ilícita que perpetua a violência contra a população negra.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

De acordo com a decisão, o episódio ocorreu por volta das 20h do dia 15 de julho, no Bar e Restaurante Funny. Sebastian teria feito gestos discriminatórios e degradantes, simulando movimentos de um macaco em direção a um homem negro de 22 anos que assistia à partida no estabelecimento.

A investigação aponta que, após a repercussão das imagens nas redes sociais, o argentino deixou Morro de São Paulo e seguiu para o Aeroporto Internacional de Salvador. De lá, embarcou para o Rio de Janeiro e, posteriormente, para Buenos Aires, capital da Argentina, na manhã de 16 de julho.

Para a Justiça, a saída do país demonstra tentativa de frustrar a aplicação da lei penal brasileira.

Ao decretar a prisão preventiva, Lagrota afirmou que há prova da materialidade do crime e indícios suficientes de autoria, amparados pelo boletim de ocorrência, pelo depoimento da vítima, pelas declarações de testemunhas e pelo registro audiovisual que circulou nas redes sociais.

O magistrado também ressaltou que o investigado não possui vínculo formal nem domicílio no Brasil e que medidas cautelares alternativas, como monitoração eletrônica ou comparecimento periódico em juízo, seriam insuficientes diante da fuga para o exterior.